市场调查
4 mins

BII:知识产权贸易战和地缘政治气候

BII:知识产权贸易战和地缘政治气候

随着全球化缩小世界的,对于跨境业务的品牌,继续出现新的挑战。美国 - 中国知识产权贸易战争,BREXIT和欧盟版权指令只是一些影响世界知识产权的地际衔接活动。  

红点' 品牌情报指数 纳入知识产权专家的意见和调查数据,以说明塑造品牌保护和知识产权的五个趋势。其他趋势包括 跨渠道的假冒分散, 技术转换, 和 灰色市场T.嬉戏

概括:

  • 新的美国 - 中国贸易协定是有前途的 - 如果它是可执行的 
  • 英国将在过渡期结束时创造欧盟权利持有人的可比知识产权
  • 欧盟版权指令要求内容平台对删除受保护的作品保持警惕

查看品牌情报指数的其他知识产权趋势:

美国 - 中国贸易战:中心舞台的知识产权

做出决定甚至是人们在小规模上的难以努力 - 例如,当两个人在弄明地吃午饭时。乘以千倍,你有美国 - 中国贸易战。每一方都有特定的目标,也没有想要妥协。 2020年1月15日,经过近两年的前后谈判和关税,刘总统和中国副总理刘他签署了贸易协定之一。 91页协议有七个焦点领域,即:

  • 知识产权
  • 技术转让
  • 粮食和农业
  • 金融服务
  • 宏观经济和汇率政策
  • 扩大贸易
  • 争端解决方案

情人节’第2020天是正在进行的Saga中的下一个重大截止日期。阶段协议要求中国提出行动计划,就如何从签约签署30天盗窃行动计划,这是2月15日。这两个国家可能没有看到向前迈进的行动计划的眼睛,特朗普可以否认计划。  

根据A. 2017年报告 由美国贸易代表, 中国知识产权 盗窃每年将在2.25亿美元至6000亿美元之间成本。协议中的规定可能会做出很大的措施来转向它 - 如果他们被执行。中国政府的法令以及当地公司实践可以是两件不同的东西。 

在过去的几十年里, 中国制造商 没有在与美国相同的知识产权法。虽然阶段 - 一项协议很有希望,但是,在30天内,甚至一两年的企业都不太可能发生变化。 

贸易协定要求中国在国内市场,在线环境,电子商务网站和其他地区筹集了地产市场的知识产权执法。它还要求中国增加知识产权盗窃或侵权定罪的最低和最大处罚。这是几行 从文本中

  • “中国应规定电子商务平台可能将其经营许可证撤销,以遏制销售假冒或盗版商品的失败。”
  • “中国应提供执法程序,以便在线环境中发生侵犯权持有权限和急需行动的执法程序,包括有效的通知和灭亡系统来解决侵权。”
  • “各方应采取物理市场的版权和商标侵权行为持续有效行动。措施中国应当包括在四个月内显着增加执法行动的数量......并在物理市场上发布在线季度执行行动的更新。“

协议技术转移的第二章解决了另一个关注点。到目前为止,如果外国公司希望在中国开设研究中心,工厂或分公司,他们必须与当地派对创建合资企业,并将商业秘密转过来作为做生意的条件。不幸的是,许多这些秘密往往会在错误的手中最终成为假冒产品的来源。该协议介绍了与此问题有关的以下内容: 

“既不是一方的要求或压制另一方的人,以将技术转移到与收购,合营企业或其他投资交易有关的人员。”

再次,如何以及何时执行这是问题。中国已经通过2019年早些时候通过法律,禁止强迫技术转移,但是 它并没有非常有效。在所有地缘政治活动中,专家们对贸易战争的思考,表达了37.4%的关注。 

Brexit如何影响知识产权?

2020年的NO-AREBREXIT的可能性已推迟,但它仍然是2021年的徘徊。2020年1月31日,英国和欧盟批准了撤回协议并进入过渡期。如果双方之间的会谈不会在2021年的贸易交易批准,英国将在一个可能意味着的禁止交易中留下 双方关税.  

专利是通过欧洲专利局,非欧盟代理商注册,所以他们会 保持不受影响 在过渡期或之后。英国和欧盟的版权受到国际条约的管辖,也将不受影响。 

欧盟商标和设计将继续通过过渡期。 2021年1月1日,英国将自动为每个欧盟商标和设计创造可比的知识产权。在过渡后,目标是继续对正确申请员的相同水平。 

虽然在过渡后的IP注册方面,品牌不应该担心,但他们可能会看到灰色市场卖家的更多活动。如果未达成贸易交易,则一些授权经销商可能需要额外的10%以上才能解释新关税。这可能会为灰色市场销售商创造一个方案,以削弱价格上涨的授权经销商,这对公众更具吸引力。如果授权零售商股票较少,则伪造者可以跳转以满足需求。 

欧盟版权指令

虽然聚光灯在欧洲,但我们想提及欧盟 版权指令 - 无论是数字单一市场版权的指令。该指令差不多议会通过近一年前 - 2019年3月26日 - 所以会员国有大约一年来执行它。该指令由许多文章组成,但第17条(前第13条)是一个受到很多关注的文章。 

第十七条提高内容平台的责任,以监测和去除受保护的材料。根据以前的法律,内容平台(如Facebook和YouTube)只是导管,而且不负责去除受保护的作品。现在,第17条维持该平台在上传和传播内容时患有版权法。 

根据该指令,平台必须与创作者寻求许可协议。当他们证明他们无法确保许可时,这些网站只免除责任,他们已经迅速下降,并采取措施防止未来再次上传工作。 

虽然该指令没有特别需要平台来创建和使用过滤器来监视内容,但许多大平台将(或已经使用它们)。问题是,算法可以难以将法律用途分开,如审查或副划犬,从非法使用受版权保护的作品。但是,该指令不会将所有内容共享平台保持在相同的标准。较小的平台才能少于三年,只需要寻求许可证并快速删除侵权内容,而不会让新版本上传。

品牌情报指数表示,19.4%的行业专家认为短缺视频应用程序在2020年潜在威胁
linkedin.推特Facebook

你可能喜欢......

BII:灰色市场卖家将如何侵蚀品牌
BII:在线&离线反假冒调查
数字化是如何推动对IP犯罪的斗争(第2部分)